隨著系統(tǒng)天線技術(shù)的發(fā)展，性能要求逐步提高，對(duì)頻段、帶寬、總效率、面積、方向性等指標(biāo)，較以往應(yīng)用都有更高設(shè)計(jì)要求。同時(shí)可靠性要求、成本要求、設(shè)計(jì)效率要求也越來(lái)越高。目前我們面臨的主要困難有：
1. 和超寬帶是天線設(shè)計(jì)的重要指標(biāo)，設(shè)計(jì)中兩項(xiàng)指標(biāo)很難同時(shí)滿足，顧此失彼。在復(fù)雜天線設(shè)計(jì)中，僅通過(guò)天線物理尺寸調(diào)整，單從EM角度很難同時(shí)提升兩項(xiàng)指標(biāo)。
2. 多天線或相控陣天線設(shè)計(jì)中，天線單元同時(shí)匹配很難手動(dòng)完成，有源反射系數(shù)在陣列天線中很難評(píng)估優(yōu)化。
3. 相控陣天線各單元激勵(lì)矢量很難控制，在大型陣列中各單元激勵(lì)對(duì)波束成型影響較大，很難手動(dòng)進(jìn)行激勵(lì)優(yōu)化。
4. 缺少一款***天線匹配設(shè)計(jì)優(yōu)化軟件，可以便攜導(dǎo)入整個(gè)天線數(shù)據(jù)，例如S參數(shù)、遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖、輻射效率，也包括陣列天線EM數(shù)據(jù)和激勵(lì)矢量。
5. 缺少和EM軟件對(duì)接的天線匹配設(shè)計(jì)軟件，希望EM和系統(tǒng)能聯(lián)合驗(yàn)證，提升效率，減少人為操作失誤。
為了解決以上面臨的設(shè)計(jì)痛點(diǎn)，提線產(chǎn)品性能，提升系統(tǒng)效率，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性，節(jié)約設(shè)計(jì)成本，我們有必要引進(jìn)***的天線匹配設(shè)計(jì)及優(yōu)化軟件，5G手機(jī)天線匹配網(wǎng)路，保證設(shè)計(jì)任務(wù)，順利完成。
隔離度評(píng)估及有源反射系數(shù)（ARC）優(yōu)化：
●設(shè)計(jì)陣列天線時(shí)，陣列單元物理位置的限制導(dǎo)致隔離度較差，引起功
率損耗。Optenni軟件能對(duì)實(shí)際隔離情況進(jìn)行評(píng)估。
●圖示為隔離度評(píng)估，說(shuō)明陣列天線隔離度較差，無(wú)法滿足設(shè)計(jì)要求。
隔離度評(píng)估及有源反射系數(shù)（ARC）優(yōu)化：
●設(shè)計(jì)陣列天線時(shí)，陣列單元物理位置的限制導(dǎo)致隔離度較差，引起功
率損耗。Optenni軟件能對(duì)實(shí)際隔離情況進(jìn)行評(píng)估。
●圖示為隔離度評(píng)估，說(shuō)明陣列天線隔離度較差，無(wú)法滿足設(shè)計(jì)要求。
剩下的就是在使用真實(shí)開(kāi)關(guān)模型的開(kāi)環(huán)孔徑調(diào)諧或全無(wú)源電路之間選擇。我們嘗試了幾種商用開(kāi)關(guān)型號(hào)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)關(guān)鍵的開(kāi)關(guān)損耗通常會(huì)導(dǎo)致性能下降約
0.6 dB，因此作為可實(shí)現(xiàn)的開(kāi)環(huán)調(diào)諧器電路，我們終的性能相對(duì)于物理限制為 -2.0 dB。相對(duì)于理論開(kāi)環(huán)閉環(huán)調(diào)諧器電路，為 -1.0 dB。
有趣的是，當(dāng)在孔徑端口處利用固定電感器合成全無(wú)源可實(shí)現(xiàn)電路時(shí)，其性能比開(kāi)環(huán)調(diào)諧器優(yōu) 0.1 dB。，因此相對(duì)于終物理限制能夠提供 -1.9 dB 的性能。由于這是一個(gè)無(wú)源電路，它還支持兩個(gè)頻段。電路及其性能如圖
12 所示。
